Развитие российского капитализма, расширение рынков сбыта требовали всестороннего изучения природных и экономических условий Степного края. С этой целью на территории региона стали возникать инициативные группы исследователей. Так, с целью сбора и изучения географических, статистических, этнографических и исторических сведений о Западной Сибири в 1868 г. в Омске создается одно из первых научных обществ «Общество исследователей Сибири». Через десять лет, в 1877 г., при активном участии генерал-губернатора Западной Сибири Н.Г. Казнакова в городе открывается Западносибирский отдел Императорского Русского географического общества (ЗСОИРГО).
Возникновение ЗСОИРГО было во многом связано с завершением процесса включения Казахстана в состав Российской империи. По этому поводу Н.Г. Казнаков в докладной записке писал, что изучение разноплеменных обитателей, кроме общего интереса, «важно для местной администрации при решении разных возникающих, иногда весьма существенных, практических вопросов по управлению краем».
Особенно активно проявила себя сотрудничеством с Западносибирским отделом группа любителей родного края из г. Семипалатинска, возглавляемая Н.Я. Коншиным, ставшая впоследствии инициатором создания дочернего подотдела в регионе. Семипалатинский подотдел был создан на базе областного статистического комитета. Губернатор Семипалатинской области в этой связи отмечал: «В последнее время местным статистическим комитетом при участии нескольких лиц предпринято собирание архивных и этнографических материалов и прочее…Укажу для примера на предпринятое Статистическим комитетом в начале 80-х годов собирание материалов для изучения юридических обычаев киргиз».
Возбуждая ходатайство на имя Степного генерал-губернатора о создании Семипалатинского подотдела Западносибирского отдела Русского географического общества, губернатор Семипалатинской области 14 мая 1898 г. приводил следующие соображения о необходимости открытия в Семипалатинске упомянутого подотдела ЗСОИРГО: «Лежащая вдали от всяких культурных центров Семипалатинская область, занимающая пространство около 450 000 кв. км, с большим разнообразием природных условий и не менее разнообразным составом населения, особенно инородческого, его группы (киргизы и татары) до настоящего времени изучены крайне мало. А между тем это знание, помимо высокого научного интереса, было бы особенно ценно теперь, когда наша окраина, судя по многим признакам, переходит в новый момент жизни, и ввиду этого возникает ряд вопросов, требующих очень осторожного решения. Для примера можно указать на вопрос о переходе киргиз в оседлое состояние, на тесно связанный с ним вопрос о пригодности области к земледельческой культуре и прочее».
Однако процесс согласования вопроса об открытии подотдела займет несколько лет. Трудности возникли из-за отсутствия помещения и денежных субсидий. Лишь после обещания Семипалатинского губернатора содействовать передаче в ведение подотдела областного музея, а для размещения библиотеки выделить помещение в здании статистического комитета вопрос был решен положительно.
Распорядительный комитет ЗСОИРГО назначил учреждаемому подотделу ежегодные субсидии в размере 500 рублей. Официальная церемония открытия Семипалатинского подотдела ЗСОИРГО была назначена на 31 марта 1902 г. В связи с таким знаменательным событием в Семипалатинск из Омска правлением ЗСОИРГО была направлена телеграмма следующего содержания: «Западносибирский отдел приветствует свой Семипалатинский подотдел в радостный день его открытия и вместе с поздравлением шлет ему горячие пожелания расти и преуспевать на пользу науки и просвещения родной страны». Первое десятилетие существования подотдела, считается периодом экспедиций. В первую очередь обследовались отдаленные от административных центров районы. Экспедиции проводились многоплановые, изучались пути сообщения, необходимые для расширения торговых связей, велось активное исследование малонаселенных земель для направления туда переселенцев из европейской части России. Параллельно изучались и природные богатства осваиваемых территорий. С момента открытия Географического Подотдела было направлено к устройству при нем научной библиотеки, столь необходимой для научных занятий. Основой библиотеки послужил дар Семипалатинского Областного статистического комитета подотделу, в количестве 2186 томов разных научных изданий. К 1 января 1903 года в библиотеке числилось 3715 томов, ежегодно был прирост книг, увеличивавший объем библиотеки. К 1 января 1927 года в библиотеке числилось 15171 том, не считая газет, карт и планов. Материал, собранный в ходе экспедиций, становился основой для подготовки различных по тематике научных трудов.
В деятельности созданного в марте 1902 г. Семипалатинского подотдела ЗСОИРГО особенно заметна роль Н.Я. Коншина, являвшегося секретарем областного статистического комитета. Он входил в состав распорядительного комитета Семипалатинского подотдела, был первым хранителем дел, основал библиотеку подотдела, составил и издал ее каталоги, участвовал в собирании коллекций, вел поисковую работу в архивах.
Во второй половине ХIХ века тысячи русских интеллигентов были 7сосланы в казахские степи. Они и здесь не теряли жажды жизни, стремились познать землю, ставшую их второй родиной. Один из них – политический ссыльный-народоволец, ставший выдающимся исследователем Прииртышья, учредителем Семипалатинского подотдела Западносибирского отдела Русского географического общества, – Николай Коншин.
Знойным июльским днем 1889 года из Семипалатинска в Зайсан был отправлен по этапу 25-летний молодой человек. Хрупкий, с утонченным, похожим на чеховское лицо, он имел изможденный вид. Врачи, опасаясь за здоровье ссыльного, советовали повременить с поездкой. Но областной полицмейстер настоял на немедленной отправке “государственного преступника”. Звали его Николай Яковлевич Коншин.
Едва начав учебу в Московском университете, Коншин примкнул к студенческому движению. В 1884 году за участие в волнениях был исключен со второго курса медицинского факультета. Затем поступил в ярославский Демидовский юридический лицей и уже через месяц стал членом студенческого революционного кружка, тесно связанного с организацией “Народной воли”. Организация была разгромлена полицией. Всего было привлечено к делу до 30 человек. В числе “зачинщиков” значился Коншин. 22-летний студент попал в одиночную камеру местной тюрьмы, потом был переведен в Москву, в Бутырскую пересыльную тюрьму. За участие в беспорядках, устроенных в тюрьме политическими заключенными, Коншина бросили в карцер. А в конце ноября 1887 года департамент полиции довел до его сведения об отправлении в ссылку в Степной край.
Деятельная натура Коншина не могла терпеть безделья, и вскоре он неожиданно открыл в себе новые интересы. Николай Яковлевич с увлечением начал изучать историю казахского народа, быт, обычаи, устное народное творчество. После полуторагодичного пребывания в Зайсане Коншину разрешили переехать в Семипалатинск. А после завершения срока ссылки он вернулся в Саратов, но понял, что его неудержимо тянет назад. В октябре 1896 года вернулся в Семипалатинск, где и прожил до последних дней своей жизни.
Он занял должность секретаря статистического комитета. Сбор сухих сведений о социально-экономическом состоянии края превратился для него в полное самых интересных знаний исследование. Коншин с головой окунулся в изучение природных богатств, истории, географии, археологии, этнографии края. Под его руководством и непосредственном участие в Семипалатинской области в 1897 году была проведена перепись населения.
Коншин много ездил по селам и аулам Семипалатинской области. Общаясь с сотнями степняков, он одним из первых увидел последствия той трагедии, о которой спустя пару десятилетий начнут говорить алашордынцы.
В 1898 году он выпустил очерк “К вопросу о переходе киргиз Семипалатинской области на оседлое положение” о тяжелом экономическом положении джатаков – шедших в батраки бедняков, оказавшихся без единственного средства для обеспеченного существования в степи – без скота. “Часть их за неимением в степи достаточного спроса на рабочую силу, – пишет Коншин, – вынуждена бежать из степи в казачьи селения и города”.
В те годы он познакомился с Абаем. Постепенно знакомство переросло в большую дружбу. По просьбе Николая Яковлевича Абай написал “Заметки о происхождении родов киргизской орды”, которые были подготовлены Коншиным к печати.
Сам он тоже старался как можно больше написать о том, с чем сталкивался во время своих многочисленных поездок по уездам губернии. В 1900 году под его руководством проводится сбор археологических сведений. На основе присланных в статистический комитет данных Николай Яковлевич написал статью “О памятниках старины в Семипалатинской области”. А в очерке “Об одном киргизском джуте” он, опираясь на факты, доказал бездействие властей и их попытку исказить реальное бедственное положение степняков.
При этом Коншин умел превратить статистические отчеты почти в художественное описание. Он с тонким юмором описывает собственную неловкость, которую испытывал всякий раз, оказавшись на месте почетного гостя в юрте, и с острой болью пересказывает свои разговоры с обитателями бедных юрт, которые жаловались ему, как бедняков в степи теснят богатые соплеменники, сетуя, что состоятельные аульчане не брезгуют поживиться за счет труда нищих. “Маленькие вопросы оборачивались целыми рассказами о житье-бытье, о прошлом, которое казалось им золотым веком”, – признавался Николай Яковлевич.
На заседаниях подотдела он делал доклады «Заметка об одном киргизском джуте», «Биографические заметки о Г.Н. Потанине» и ряд других. В «Записках» подотдела Н.Я. Коншин опубликовал статьи «Материалы для истории Степного края», «О памятниках старины в Семипалатинской области». История одного киргизского джута", "О политической неблагонадежности Семипалатинских чиновников.
Значительной работой Н.Я. Коншина является биографический справочник о политических ссыльных Степного края. В ней он дал характеристики 99 сосланных в Акмолинскую область, 114 – в Семипалатинскую, справочник охватывает период с 1882 по 1905 г. В данной работе представлен сословный, профессиональный, возрастной, партийный состав политических ссыльных Степного края конца ХIХ – начала ХХ в., а также показан их вклад в изучение и развитие экономики и культуры края. Кроме Н.Я. Коншина, немаловажную роль в деятельности Семипалатинского подотдела в разное время играли также Н.Ф. Ницкевич (председатель распорядительного комитета), В.К. фон Герн (заместитель председателя), П.Ф. Арефьев (казначей), И.Ф. Ремезов, Н.Я. Дегтярев, Н.И. Лукьянович.
При Семипалатинском подотделе функционировал музей, открытый при содействии Е.П. Михаэлиса еще в сентябре 1883 г. В 1902 г. музей вошел в Семипалатинский подотдел ЗСОИРГО. Члены подотдела привели музей в порядок: экспонаты были сгруппированы в коллекции, которые, в свою очередь, разделены на пять отделов. Популярность музея росла с каждым годом. Так, если в 1893–1894 гг. здесь побывали 263 человека, то в 1903 г. – 720, а в 1913 г. – 2873 человека. Впоследствии музей был участником известной Западносибирской выставки 1911 г. в Омске, где его археологическая коллекция была удостоена большой серебренной медалью. Вместе с музейной проводилась работа по налаживанию деятельности библиотеки. По инициативе распорядительного комитета был составлен подробный систематический каталог, что заметно облегчило читателям пользование имевшимися в библиотеке книжными и журнальными изданиями. Заметным явлением в деятельности подотдела явился выпуск печатного органа – «Записок Семипалатинского подотдела ЗСОИРГО».
Члены подотдела вели различные исследования и наблюдения на огромной площади Семипалатинской области и прилегающих к ней местностей Семиречья и юга Сибири. Спектр этих исследований очень велик – это изучение минерально-сырьевой базы, флоры и фауны, климата и экологии и т.д. Развивались исследования по археологии, антропологии, этнографии, истории. Н.Я. Коншина: «…Чем больше вы знакомитесь с киргизами, тем тверже становится убеждение, что, несмотря на многие темные стороны их быта, это здоровый физически и нравственно народ, способный по своим природным качествам к восприятию более высокой, чем теперь, культуры».
Е. П. Михаэлис и профессор В.А.Обручев заинтересовались происхождением Семипалатинских песков и, после должного изучения их, дали по этому вопросу ценный материал, придя к одному и тому же заключению о наносном происхождении Семипалатинских песков, но указывая разные источники этого происхождения.
Профессор Б. П. Вайнберг произвел магнитную съемку по линии Иртыша в пределах Семипалатинской губернии. Аномалий не обнаружено. Профессор В.Ф.Семёнов обследовал разные места Семипалатинской губернии в ботаническом отношении. Ф.Н. Педашенко занимался изучением археологии окрестностей г. Семипалатинска. Собран богатый материал, в виде каменных, железных и золотых предметов глубокой древности. В.А.Брюханов дал археологическое описание пещеры Конур-аулие Семипалатинского уезда.
Горные инженеры П.В.Приходько и В.К.Владимирский и В.В. Гинтов изучали вопрос о железнодорожном строительстве в Крае, ставя этот вопрос для широкого общественного обслуживания.
Л.П.Степанов, Н.П. Горванёв, Я.Я.Попов и П.А.Соломин вели наблюдения на Семипалатинской метеорологической станции 11-го разряда 1-го класса. Результаты наблюдений частично напечатаны в Записках и Бюллетенях отдела. И.И. Березницкий, открыв курорт на озеро Сор (в 12-ти верстах от г.Семипалатинска), в течение 6-ти лет занимался наблюдениями над результатами лечения на этом озере. В. Бенкевис изучал казахское степное скотоводство и меры к его улучшению.
П.В.Амосов занимался изучением вопроса племенного животноводства. И.В.Власов изучал в физико-географическом отношении озера Семипалатинского уезда - Карабаш и Балыкты-куль. Селевин В.А. занимался орнитологией в районе Балыкты-Куля и других местах Семипалатинской губернии и изучением саранчи на озере Зайсан и в Семиречье. М.Н. Елизарьева и В.Д. Хлопина изучали в ботаническом отношении окрестности Семипалатинска. Собран гербарий. К.Н.Филатов изучал вредителей сельского хозяйства, биологию саранчи и районы ее распространения.
Б.Г.Герасимов занимался изучением вопроса о польской политической ссылке в крае, сбором материала о представителях русской политической ссылки в области и сведений о сибирских деятелях, историей русской колонизации края, появлением на Алтае рационального пчеловодства, изучением быта Бухтарминских "каменщиков", сбором Алтайских сказок, описанием минеральных источников, географией южного Алтая.
Таким образом, научно-исследовательская деятельность отдела охватила огромный район Семипалатинской губернии и прилегающих к ней местностей Семиречья и юга Сибири.
В начале ХХ в. демократическая интеллигенция с энтузиазмом включилась в процесс открытия обществ трезвости, а также обществ по устройству народных чтений, поэтому и деятели ЗСОИРГО принимали в них активное участие. Так, председателем комиссии по устройству народных чтений в Семипалатинской области являлся Б.Г. Герасимов – известный деятель РГО, членом комитета попечительства о народной трезвости был Е.П. Михаэлис. Лекторами комиссии по устройству народных чтений были А.Н. Белослюдов и В.Н. Белослюдов, В.С. Усов, Н.Е. Мирошниченко, Н.Я. Коншин. Братья Белослюдовы собирали казахский фольклор. Талантливый художник В.Н. Белослюдов создал картинную галерею в городе Семипалатинске. А.Н. Белослюдовым был организован «Киргизский кружок».
Члены Семипалатинского подотдела, следуя за Г.Н. Потаниным, считали правилом ценить народ, среди которого им приходилось работать. В начале ХХ в. многие казахские интеллигенты активно включились в работу местных отделов Русского географического общества. В разное время в работе Семипалатинского подотдела участвовали и представители казахской национальной интеллигенции, в их числе Я.А. Акпаев, А.С. Аблайлаков, Н.Х. Кульджанов, И.Т. Тарабаев. Материальная поддержка Семипалатинскому подотделу была оказана со стороны Ш. Кудайбердиева – видного казахского писателя из окружения Абая. Одним из самых замечательных явлений в жизни Семипалатинского подотдела было научное собрание в 1914 г., посвященное 10-летию со дня кончины основоположника казахской литературы Абая.
Наиболее полно сумел проявить свои научные интересы, участвуя в деятельности ЗСОИРГО, Алихан Букейханов. В своем географическом описании родного края он сумел донести до широкого круга читателей всей России правдивую картину исторического прошлого казахского народа и его культуры. В статьях «Из бумаг султана большой Киргизской Орды Сюка Аблайханова» и других он создал глубоко научную картину состояния казахского общества того периода, впервые познакомил русского читателя с жизнью и деятельностью Абая. Публикации в журнале «Сибирские вопросы» выдвинули А. Букейханова в качестве выдающегося носителя казахской национальной идеи. В 1905 г. этнографический отдел Русского музея ассигновал для него определенную сумму для собирания этнографического материала о казахах. Однако по ряду объективных и субъективных причин эта экспедиция не состоялась.
В целом деятельность Семипалатинского подотдела по изучению Степного края в рассматриваемый период не может быть оценена однозначно. С одной стороны, находясь под административным контролем царских властей, Отдел обязан был выполнять работы, способствовавшие колонизации Степного края. С другой стороны, проведенные учеными отдела исследования, имели огромное значение для познания истории, культуры и быта сопредельных народов, укрепляли связи между казахской и русской прогрессивной интеллигенцией. Многие работы сотрудников не потеряли своего научного значения до сих пор.

Литература:

1. Касымова Г.Т. К 105-летию Семипалатинского подотдела Западносибирского отдела Русского Географического общества //www.sibistorik.narod.ru
2Плотников А.Е. Из истории создания и деятельности в Омске Западносибирского отдела Русского географического общества (1877–1917 гг.) // Страницы исторического прошлого Омска (XIX – начало ХХ в.). Омск, 1994.
3. Смирнова Н.С. Г.Н. Потанин – собиратель и исследователь казахской народной поэзии // Казахский фольклор в собрании Г.Н. Потанина.
4.Хабижанова Г.Б., Валиханов Э.Ж., Кривков А.Л. Русская демократическая интеллигенция в Казахстане (вторая половина XIX – начало ХХ в.). М., 2003.
5. Хазиахметов Э.Ш. Н.Я. Коншин – исследователь истории Степного края // Степной край: зона взаимодействия русского и казахского народов (XVIII–ХХ вв.): II Международная научная конференция: Тезисы докладов и сообщений. Омск, 2001.
Соңғы жарияланған материалдар тізімі

Смагулова Р.С.
СШ № 12, учитель
г. Семей